至今，Moderna、辉瑞/BioNTech还是全球唯二获得mRNA新冠疫苗授权的公司。其各自的mRNA疫苗产品分别为其获得了百亿美元的销售额。
但是在聚光灯下，关于mRNA的纠纷越来越多，有时候是想分一杯羹，有时候是无关利益。
而Moderna、辉瑞/BioNTech这俩全球最大的mRNA新冠疫苗供应商打起来了，原因为何？
上周五，Moderna起诉了辉瑞和BioNTech，指控辉瑞和BioNTech的mRNA新冠疫苗Comirnaty，侵犯了Moderna于2010年至2016年间获得的专利。该诉讼在美国和德国法院提起。
Moderna认为，辉瑞和BioNTech侵犯了两项专利技术，一种是mRNA化学修饰技术，另一种是编码新冠病毒全长“刺突”蛋白技术。
Moderna称化学修饰能够避免mRNA注射剂刺激人类不需要的免疫反应，该技术最早于2010年开始开发，2015年率先在人体中进行测试。
此外，Moderna还认为，辉瑞和BioNTech在Comirnaty的开发过程中，还抄袭了Moderna此前设计的一款MERS疫苗，涉及到了如何让身体识别新型冠状病毒上的全长“刺突”蛋白。
Moderna并不意图阻止Comirnaty的市场销售，而是希望辉瑞和BioNTech自2022年3月以后在发达国家涉嫌使用其知识产权的所有行为获得赔偿。Moderna没有提及具体的索赔金额，此前Moderna已经警告过辉瑞和BioNTech有关专利权的问题。
而面对这次专利诉讼，辉瑞表示感到惊讶，声明其Comirnaty疫苗是基于BioNTech专有的知识产权。
根据SVB证券分析师Mani Foroohar的说法，RNA药物开发商之间知识产权纠纷的历史证明，这起诉讼不会构成重大支出。最有可能的结果将是两家公司支付适度的特许权使用费，除了所涉及的律师事务所之外，对任何人的净有利财务影响几乎没有。
事实上，自从mRNA疫苗在新冠疫情中发挥了巨大作用，为开发商获得了数以亿计的合同。mRNA疫苗的专利纠纷就开始了，而在关于mRNA的专利纠纷中，最为烦恼的还是Moderna公司。Moderna面临着来自Arbutus Biopharma和Genevant、Alnylam公司的专利纠纷、美国国立卫生研究院(National Institutes of Health，NIH)的专利纠纷。
mRNA专利纠纷再次升级
mRNA关键技术LNP专利纷争不休
辉瑞在面对来自Moderna的起诉之外，还面对着来自Alnylam的起诉，Alnylam指控辉瑞/BioNTech在新冠疫苗中所使用的mRNA技术侵犯了Alnylam公司脂质纳米颗粒（LNP）技术的专利，Alnylam为此诉求“不低于合理的特许权使用费”的“对使用其技术的公平补偿”。
BioNTech也面对着CureVa的起诉，CureVa指控BioNTech在新冠疫苗中所使用的mRNA技术侵犯知识产权。
专利，是一种为了保护发明创造首创者的权益。尤其是在创新药中，任何一项新技术都有可能蕴含极大的科研和商业价值。因此，随着近些年创新药显示出强劲的价值以来，在我们这个领域的专利之争就喧嚣不断，例如PD-1、CAR-T技术等。1.https://www.biopharmadive.com/news/moderna-sue-pfizer-biontech-COVID-vaccine-patent/630594/
